今年我設計一個應該大家都想的到自我的反詰問法
來檢討一下每次的問題發生的自我檢測
我設計的不夠好 我相信大家會想到更好的反詰問
若是一個挫折與衝突發生起來了
一、 對方的攻擊占幾分合理 幾分無理？
二、 如果能重來 我要如何設下防線 預防事件發生
三、 角色對換 我是不是很不好
四、 對方雖然令人憎厭 但有沒有優點可學習
五、 事件中有哪幾點我處理的很讚 下次的風浪來襲可使用？
例子 假設我是威爾柏 VS 政治不同的父母好了
我知道最近大家快被威爾柏笑死並煩死了
一、 對方的攻擊占幾分合理 幾分無理？
威爾柏認為父母太過義氣用事也不太尊重自己的立場95%不合理
5%合理是擔心孩子的未來與本土的經濟
二、 如果能重來 我要如何設下防線 預防事件發生
威爾柏心想 日後需要低調，若有回來與父母見面，絕不再提政治。
轉移到親戚或阿貓阿狗身上。
三、 角色對換 我是不是很不好
威爾柏：『網路有人建議我對父母以其人之道還其人之身，但我不想這樣回擊二老
看在父母的養育之恩，我尊重他們二老的政治立場，但無法原諒他們惡搞我身份證
角色對換 我根本100分』
四、 對方雖然令人憎厭 但有沒有優點可學習
威爾柏：『噢，我父母對我的同學朋友都很好，來我家玩都會拿水果盡情招待
還有我老爹手真巧，記者把我身份證改造成的遊戲卡寄給我時，我覺得貼的好細緻
但他很王八蛋，竟然騙小朋友說這是我不要的身份證。』
五、 事件中有哪幾點我處理的很讚 可以延續 到下次的風浪？
威爾柏：『選擇迴避他們是最好的做法，未來大家遇到令自己挫折的人千萬別共處太久
一定要設法迴避，讓彼此都冷靜，才能先處理情緒再處理事情。
而且我要隨身一張備用身份證…哇哈哈』
