有很多時刻我們猶豫著，壞了一半的事要不要持續，持續下去會不會突然就有好結果呢？
比如下列是我的心法與整理。
1. 食物掉到桌子上了，倒底要不要拿起來續食用還是丟掉。是否浪費。
★可能浪費但公共的桌子可能有病菌吧，為了自己的健康；刀口上的浪費是必要的。
2. 衣服都穿不下了，但款好好看，我怕以後找不到此款了。
★拍下來實衣捐到回收箱就得了，因為穿不下就是占了衣櫃空間，
再到茫茫衣海找雷同款即可。
再到茫茫衣海找雷同款即可。
3. 友人甲以前對我很多恩惠但做了背信忘義的事該持續聯絡嗎？
有一些因緣際會認識的友人我該留著嗎免得未來怎樣怎樣。
★背信的當下就是不顧自己的心情也就不是朋友了，因緣際會其實遇到也未必認的出你。 按下刪除鍵吧，看了名單也清爽，哪天有改善再加回來不就得了；刪除加入鍵不過一念一秒。
干我覺得我被某對岸作者筆風影響了，語氣好牛，但這是好的。人生就是要果決。
今天在構思中又出現了腦中一劇情，我想表達的是『有才不代表人品就一定正直』
★★★腦中一劇情☆☆☆
這一天在聖哲大學化工系前，很會生活的朱潘安(王水案件之前)，四處發放著他的愛心。
『哈囉同學，我最近參加了法式點心烘培課程，這些都是我的試作樣品；為了避免浪費食材啦…你們就幫我試吃一下，我做的沒有很好啦。滿意的話可以到包裝上的專頁幫我按讚一下哦。』
看看這人多會行銷自我，包裝得宜。
藍原健教授滑著他的滑板車正想快速通過不搭理。
怎料精靈的潘安同學這就攔了他下來。
咦上一秒他不正把他的愛心遞給小學妹，接收著小學妹祟愛的眼神嗎？
『老師，也麻煩您接收一下我的愛心，我花了好多小時製作；你幫我試一下，如果滿意，宣傳一下。』
藍教授無奈的接受了這個愛心。
到了樹下，他仔細的端詳，他一開始就覺得朱這位學生是矯情之人，但矯情之人很多其實不是並沒有才能，甚至可以是出色的。
裡面裝的應該是只泡芙類的東西吧，用半透明的包裝小盒小心翼翼的裝著。 上面更是透出了他的英文名字 Steven Zu
這般的巧思實在是心機重重。別有用心。
打開了包裝，藍教授將朱潘安精心製作的點心餵食了樹下的鴿子們。
鴿子們展開了泡芙爭霸戰，吃的甚是開心！
==========================================================
另外推一下此本，作者毛頭我先前算認識。
當年加入動物社團見識了毛頭與動物如同家人般的互動覺得酷。
簽書會他也還記得我。
而我、毛頭、林亦含生日皆是同一天。
回憶一轉
不敢看自己十年前的照片或畢業冊
不知道身體哪個零件沒裝好
拍照竟然總滿臉皺紋老了十歲 身型乾枯不已…
